Manipolazione mediatica e salute: il caso "variante K"
Le recenti comunicazioni che circolano, spesso a cavallo tra la fine del 2025 e l'inizio del 2026, evidenziano una strategia di marketing particolarmente insidiosa nel settore omeopatico. Sfruttando titoli giornalistici decontestualizzati, come quello apparso su Repubblica riguardante la "variante K" dell'influenza, si tenta di creare un collegamento fuorviante tra un fenomeno sanitario reale e presunti rimedi omeopatici miracolosi. L'incipit di queste comunicazioni, con frasi evocative come "Per un attimo, solo per un attimo, il velo si è squarciato", mira a instillare nel lettore la sensazione di aver scoperto una verità nascosta, un segreto che le istituzioni sanitarie vorrebbero celare. L'obiettivo è chiaro: generare un senso di urgenza e sfiducia verso la medicina convenzionale, per poi proporre soluzioni alternative, spesso prive di fondamento scientifico.
L'arte di distorcere la realtà per fini commerciali
Il titolo di Repubblica, "Influenza, la variante K fa volare i contagi. L’Oms: “Spiazza i vaccini”", pur riportando un dato di cronaca, viene abilmente distorto. L'affermazione dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, nel suo contesto originale, si riferisce alla capacità di alcune varianti virali di eludere parzialmente l'efficacia dei vaccini stagionali, un fenomeno noto e gestito dalla ricerca medica. Tuttavia, nel marketing omeopatico, questo viene reinterpretato come una prova inconfutabile dell'inefficacia dei vaccini stessi e, per estensione, della medicina scientifica. Le lunghe e dettagliate comunicazioni, che si presentano come informative sulla salute, sono in realtà veri e propri "muri di testo" costruiti per convincere il destinatario della superiorità dei prodotti omeopatici. Si crea una narrazione in cui la "variante K" diventa il simbolo di un fallimento del sistema sanitario, un'opportunità per promuovere rimedi che promettono protezione e benessere, ma che mancano di evidenze scientifiche solide.