Un recente articolo ha diffuso la notizia che l'Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) avrebbe previsto 78.000 decessi a causa dei vaccini anti-COVID-19. Questa affermazione, tuttavia, non trova riscontro nei documenti ufficiali dell'agenzia. L'interpretazione errata deriva da un'analisi comparativa presente in un report AIFA, che confronta i decessi "attesi" in una popolazione con quelli "osservati" dopo la somministrazione dei vaccini.
Analisi Osservato/Atteso: Un Metodo Statistico
L'analisi "osservato/atteso" è una metodologia statistica standard utilizzata per valutare se un determinato evento (in questo caso, un decesso) si verifica con una frequenza superiore a quella che ci si aspetterebbe casualmente in una popolazione. Il report AIFA in questione, precisamente alle pagine 25 e 26, presenta tabelle che illustrano questo confronto. L'obiettivo non era prevedere un numero specifico di morti causate dai vaccini, bensì verificare se il numero di decessi verificatisi dopo la vaccinazione fosse significativamente diverso da quello che si sarebbe verificato in assenza di vaccinazione, tenendo conto di fattori come l'età e le condizioni di salute preesistenti.
Perché leggiamo notizie false su Elettra Lamborghini? Benvenuti nel mondo del rage bait
La bufala del “piccolo Bad Bunny” al Super Bowl
Ho estinto il mio mutuo…
Contestualizzazione dei Dati e Scopo del Report
È fondamentale comprendere il contesto in cui sono stati generati questi dati. L'analisi "osservato/atteso" è uno strumento di farmacovigilanza volto a identificare potenziali segnali di sicurezza. I numeri riportati non rappresentano una previsione di eventi avversi mortali, ma piuttosto il risultato di un calcolo statistico che confronta i decessi effettivamente registrati con quelli che ci si sarebbe aspettati in base ai tassi di mortalità generali della popolazione. L'AIFA, come altre agenzie regolatorie, monitora costantemente la sicurezza dei farmaci e dei vaccini attraverso rigorosi processi di raccolta e analisi dei dati.